A Problem-oriented approach to High Impact Crime
A Problem-oriented approach to High Impact Crime
Inleiding en context
Goede morgen allemaal op deze maandag 23 mei 2022. Vandaag treffen jullie een ´kennisparel´ aan van eigen hand. Het is trouwens een jubileumparel, het namelijk de 400edie ik tot nu toe heb verstuurd en daarom dit deuntje: https://www.youtube.com/watch?v=VxA3atHD2QM De ´kennisparel´ van vandaag betreft een compilatie van sinds maart 2020 verzonden ´georganiseerde misdaad kennisparels´. Ik krijg vanuit de praktijk en beleid regelmatig vragen over specifieke ´kennisparels´ die over op evidentie gebaseerd inzichten over georganiseerde misdaad gaan. Ik ben er gisteren een dag voor gaan zitten en heb bijgesloten compilatie gemaakt van 71 verschenen ´georganiseerde misdaad kennisparels´. Trouwens, ik verwijs de geïnteresseerde ´kennisparelontvanger´ ook graag naar de inhoud van de zogenaamde ´kennisagenda ondermijning´: https://www.wodc.nl/onderzoek-in-uitvoering/kennisagenda-ondermijning
Bron
Waard, Jaap de (mei 2022). Georganiseerde Misdaad Kennisparels 2020-2022: Een overzicht van op evidentie gebaseerde inzichten rond georganiseerde misdaad. Den Haag: Ministerie van Justitie & Veiligheid, Directoraat-Generaal Ondermijning, 79 pp. https://www.researchgate.net/publication/360773928_Georganiseerde_Misdaad_Kennisparels_2020-2022_Een_overzicht_van_op_evidentie_gebaseerde_inzichten_rond_georganiseerde_misdaad
Summary
Over the past 25 years, many studies have been published that show which measures and interventions are effective and which are not in preventing and reducing crime, recidivism and fear of crime. In particular, these are so-called synthesis studies or meta-evaluations that compare a large number of studies. A large number of recent meta-evaluations in criminology show that it is increasingly possible to make statements about the effectiveness or ineffectiveness of interventions and measures aimed at preventing or reducing crime.
As of March 2020, a start was made with the almost daily distribution of so-called ‘knowledge pearls’ in the field of crime and law enforcement. This mainly concerns the synthesis mentioned above studies, but also other studies such as, for example, government publications or critical commentaries on policy and practice. A ‘pearl of knowledge’ generally summarises knowledge about effective preventive and repressive interventions and measures. The aim is to provide a systematic overview of published meta-evaluations and synthesis studies of proven (in)effective measures and interventions. This allows for a policy based on reliable facts, thorough analyses and appealing concepts and insights from science and practice. Often, a summary description is given of several factors and characteristics that determine the efficacy and effectiveness of these interventions and measures.
These daily ‘knowledge pearls’ are now received by more than 1500 interested readers by e-mail. These recipients work in the broad field of justice, in particular within the so-called criminal law chain. This chain consists of the components Prevention, Investigation, Prosecution, Trial, Enforcement, and Aftercare of victims and probationers. The reactions of the recipients are predominantly positive. It appears that recipients also come with (critical) questions. In short: ‘letting knowledge land’ on the right parties and often at the right time seems to work.
Previously sent ‘knowledge pearls’ are also regularly requested. To meet this demand, the ‘knowledge pearls’ sent so far have been made available on this website. The introductory texts and the ”knowledge pearls” themselves are easy to download. Clicking on them will give you access to the documents themselves. In this way, the studies can be requested and viewed “from behind the desk”. The main aim is to demonstrate that there has been an accumulation of knowledge in crime and law enforcement in recent years.
The (police) practice regularly asks about previously published ‘knowledge pearls’. As mentioned above, these can be downloaded from this website. To make it easier for recipients within law enforcement organizations, a compilation of so-called organized crime knowledge beads is presented below. It concerns a chronological summary of the ‘knowledge pearls’ that primarily deal with the various aspects of organized crime. This concerns a total of 71 documents that have appeared as a ‘knowledge pearl’ from March 2020. The following format is used for the system: authors; year of publication; title; publisher / magazine title ; deep link; summary; and closing remarks.
Regular additions will be made with freshly organized crime gems in the future. The primary aim is to provide insight and overview of analyses, background data on scope and seriousness, trends and measures, and interventions for organized crime. This insight should contribute to a policy and approach for effective operational (police) practice. An attempt is partly made to bridge the (traditional) gap between policy, science and practice. Finally, the aim is to make the seemingly cluttered mountain of scientific studies more manageable. Hopefully, this initiative will contribute to a more effective approach to organized crime and thus ultimately to a social effect that will reduce and prevent organized crime in the broad sense of the word, victimization and perpetration: knowledge to make society even safer make.
Afsluitend
De georganiseerde misdaad kent vele verschijningsvormen en daarmee gepaard gaande criminele hoofdactiviteiten: van synthetische drugsproductie tot mensensmokkel, van diefstal van ladingen tot Internetfraude, van cocaïnehandel tot grootschalige witwaspraktijken. De delicten die in het kader van georganiseerde misdaad gepleegd worden kunnen zeker niet als zogenaamde slachtofferloze delicten worden gedefinieerd. Met georganiseerde, ondermijnende criminaliteit wordt geduid op een breed scala aan criminele fenomenen en de verwevenheid daarvan met maatschappelijke sectoren, legale bedrijvigheid en sociale structuren. Georganiseerde criminaliteit is mondiaal vertakt, maar altijd lokaal geworteld.
De aanduiding ‘ondermijning’ verwijst vooral naar de effecten van de georganiseerde criminaliteit op de samenleving: de risico’s van verwevenheid van onder- en bovenwereld, de sluipende bedreiging van de integriteit van het openbaar bestuur, overheidsambtenaren en bedrijfsleven, bedreigde bestuurders en ambtenaren, afpersingspraktijken, de innesteling van criminele fenomenen in buurten en woonwijken of het ontstaan van ‘vrijplaatsen’. Algemener gezegd gaat het om aantasting van de leefbaarheid, aantasting van het financieel-economisch stelsel, aantasting van het rechtsgevoel en aantasting van de rechtsstaat en zijn instituties.
De integriteit van de samenleving is in het geding, waarbij de directe leefomgeving van inwoners wordt bedreigd. Dat geldt vooral wanneer de legale en illegale markten sterk verweven met elkaar zijn. De grenzen tussen legaal gebruik en misbruik van diensten en voorzieningen kunnen hier flinterdun zijn. Uiteindelijk draait de maatschappij (inwoners, overheid en bedrijfsleven) op voor de directe en indirecte financiële en emotionele schade.
Hopelijk biedt bijgesloten compilatie van recent verschenen kennisbronnen bij aan een meer effectieve aanpak van de georganiseerde misdaad in Nederland. Uiteraard is veel onbekend rond het fenomeen, maar op basis van de bijgesloten ´kennisparel´ kunnen we toch wel stellen dat het kennisniveau rond georganiseerde misdaad in Nederland en daarbuiten de laatste jaren flink is toegenomen. Maak er gebruik van zou ik zeggen.
