Inleiding en context

Goede morgen allemaal op deze dinsdag 20 september 2022. Vandaag een wat bijzonder ´kennisparel´ in jullie mailbox. Het is er één die de invloed van de temperatuur beoordeeld op de ontwikkeling van zogenaamde ´hate speech´. De Nederlandse wet kent het begrip ‘hate crime’ niet. Wel is er steeds meer aandacht voor haatuitingen zowel in geschrift als gesproken woord. Extreme groepen uit zowel uit linkse als rechtse hoek proberen via haatuitingen democratische grondbeginselen uit te hollen. Hierbij is veelal sprake van door vooringenomenheid gemotiveerd geweld.

Er bestaan nogal wat verschillen in definitie en reikwijdte die aan het begrip van haatmisdrijven wordt gegeven. Haatmisdrijven zijn een extreme vorm van vooroordelen, die in omvang toenemen binnen de huidige context van sociale en politieke veranderingen. In de publieke en politieke discussie worden leden van onbekende of minderheidsgroepen in feite als minderwaardig weggezet. Daders van online haatmisdrijven hebben vaak het gevoel dat hun levensonderhoud of manier van leven wordt bedreigd door demografische veranderingen. Daders worden vaak niet zozeer gemotiveerd door haat, maar eerder door angst, onwetendheid of woede. Psychologisch onderzoek heeft aangetoond dat vooroordelen, stereotypering en discriminatie nadelige effecten kunnen hebben op zowel de slachtoffers als de daders zelf.

Ik stuurde trouwens al eerder deze ´kennisparels´ over (online) haatmisdrijven: nummer 116;145;213;404, allemaal gratis te downloaden vanaf: https://prohic.nl/de-parels-van-jaap-de-waard/ De ´kennisparel´ van vandaag toont op basis van 4 miljard! tweets aan dat bij extreme schommelingen van temperaturen er sprake is van een toename van online haatmisdrijven. Multidisciplinaire studies hebben een duidelijk effect aangetoond tussen variaties in temperatuur en agressief gedrag. Dergelijk gedrag is tegenwoordig niet alleen beperkt tot de fysieke ruimte maar ook wijdverbreid in de vorm van online haat zaaiende uitlatingen.

Bron

Stechemesser, Annika, Anders Levermann & Leonie Wenz (September 2022). Temperature impacts on hate speech online: Evidence from 4 billion geolocated tweets from the USA. The Lancet Planetary Health, vol. 6, no. 9, September, pp. 714-725. https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(22)00173-5/fulltext

Summary

A link between weather and aggression in the offline world has been established across a variety of societal settings. Simultaneously, the rapid digitalisation of nearly every aspect of everyday life has led to a high frequency of interpersonal conflicts online. Hate speech online has become a prevalent problem that has been shown to aggravate mental health conditions, especially among young people and marginalised groups. We examine the effect of temperature on the occurrence of hate speech on the social media platform Twitter and interpret the results in the context of the interlinkage between climate change, human behaviour, and mental health.

In this quantitative empirical study, we used a supervised machine learning approach to identify hate speech in a dataset containing around 4 billion geolocated tweets from 773 cities across the USA between May 1, 2014 and May 1, 2020. We statistically evaluated the changes in daily hate tweets against changes in local temperature, isolating the temperature influence from confounding factors using binned panel-regression models.

The prevalence of hate tweets was lowest at moderate temperatures (12 to 21°C) and marked increases in the number of hate tweets were observed at hotter and colder temperatures, reaching up to 12·5% (95% CI 8·0–16·5) for cold temperature extremes (–6 to –3°C) and up to 22·0% (95% CI 20·5–23·5) for hot temperature extremes (42 to 45°C). Outside of the moderate temperature range, the hate tweets also increased as a proportion of total tweeting activity. The quasi-quadratic shape of the temperature–hate tweet curve was robust across varying climate zones, income quartiles, religious and political beliefs, and both city-level and state-level aggregations. However, temperature ranges with the lowest prevalence of hate tweets were centred around the local temperature mean and the magnitude of the increases in hate tweets for hot and cold temperatures varied across the climate zones.

Our results highlight hate speech online as a potential channel through which temperature alters interpersonal conflict and societal aggression. We provide empirical evidence that hot and cold temperatures can aggravate aggressive tendencies online. The prevalence of the results across climatic and socioeconomic subgroups points to limitations in the ability of humans to adapt to temperature extremes.

Afsluitend

Bijgesloten ´kennisparel´ laat zien dat extreme temperaturen leiden tot meer online agressie via haatuitingen. Dagelijks maximum temperaturen van meer dan 30°C werden consequent geassocieerd met een aanzienlijke toename van haat zaaiende uitlatingen in verschillende geografische gebieden en binnen alle sociaaleconomische subgroepen van de bevolking. Zowel agressie als klimaatverandering blijken negatieve gevolgen te hebben voor de geestelijke volksgezondheid. De door klimaatverandering veroorzaakte risico’s voor de geestelijke gezondheid omvatten vooral een groter risico op depressie bij jongeren en verhoogde zelfmoordrisico’s. Over het algemeen benadrukken de resultaten uit de gepresenteerd studie het belang van klimaatverandering door extreme temperaturen op een toename van onlin e haatuitingen en daarmee de noodzaak om online haat zaaien meer effectief te bestrijden. Gezien de toename van de temperatuur in Nederland is dit ook hier een wijs advies.

457-HateSpeechOnlineTemperatureEmpiricalUSA.September2022Downloaden