Inleiding en context
Goede morgen allemaal op deze donderdag 5 oktober 2023. Ik begin met dit liedje omdat er sprake is van een Indian Summer: https://www.youtube.com/watch?v=yOKAQSGCm8Q Vandaag een wat bijzondere ´kennisparel´ voor wat betreft de inhoud van het onderwerp: partnergeweld tegen mannen. Er is sprake van genderasymmetrie met betrekking tot de prevalentie van partnergeweld (vrouwen vormen de meerderheid van de slachtoffers). Nationale en internationale statistieken wijzen erop dat een aanzienlijk aantal mannen het slachtoffer is van geweld in heteroseksuele relaties, zie bijvoorbeeld deze eerder verzonden ´kennisparel´: https://prohic.nl/2023/01/17/508-17-januari-2023-prevalentiemonitor-huiselijk-geweld-en-seksueel-grensoverschrijdend-gedrag-2022508/
De negatieve impact van deze slachtofferervaringen zijn bekend, maar voor de specifieke kenmerken van partnergeweld tegen mannelijke slachtoffers is dat niet het geval. Bijgesloten systematisch overzicht geeft daar nu een antwoord op. Uit de resultaten blijkt dat de redenen om te blijven in dergelijke huiselijk geweldsituaties van heteroseksuele mannen vergelijkbaar zijn met die van heteroseksuele vrouwen. De nadruk ligt hierbij op: bezorgdheid om hun kinderen, ouderschap en angst om het contact te verliezen, toewijding aan de relatie en psychologische afhankelijkheid. Ook zijn schuldgevoelens, familiedruk, angst om niet geloofd te worden en bedreigingen van zelfmoord door de partner redenen om zich te schikken in de situatie van huiselijk geweld.
De resultaten tonen aan dat er een duidelijke behoefte bestaat aan een meer ´inclusieve benadering´ van partnergeweld en aan een deconstructie van de mythen en sociale stereotypen die verband houden met de mannelijke idealen. Dit geldt zowel voor de samenleving als bij professionals in de frontlinie Op deze wijze kan worden bijgedragen aan passender interventies, strategieën en praktijken voor de mannelijke slachtoffers van huiselijk geweld.
Bron
Machado, Andreia & Diana Farinha (December 2023). Men’s perceptions of why they stay in intimate partner violent heterosexual relationships: A systematic review. Aggression and Violent Behavior, vol. 73, December, pp. 1-9. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178923000630?via%3Dihub
Summary
Literature highlights that intimate partner violence is a social problem. Although there is a gender asymmetry regarding the prevalence of intimate partner violence (i.e., women as the majority of victims), the global statistics point to a considerable number of men who are victims of violence in heterosexual relationships. Although the negative impact of these victimization experiences is known, the specificities of intimate partner violence against men victims are not. Therefore, this systematic review aims to: 1) identify and systematize empirical evidence about heterosexual men’s reasons for staying in violent intimate partner relationships; 2) explore, evaluate and critically discuss the results and limitations of the selected articles.
This systematic review was carried out in Web of Science, PsycINFO and Psychology and Behavioral Sciences Collection, since 1970 until 2020. The method used was PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta- Analysis), with the following research equation: “battered men OR husband syndrome AND reasons to stay*”.Results revealed that the reasons to stay of heterosexual men are similar to heterosexual women’s and men who are in same sex relationships, highlighting: concern for their children, parenting and fear of losing contact; commitment to the relationship and psychological dependence.
The results also emphasizes that there are specificities related to the male role in society that prevent men from leaving their relationships, as well as reasons that are not found in the literature, such as guilt, family pressure, fear of not being believed and threats of suicide by their partner. Finally, these results stressed that there is a clear need of an inclusive approach of IPV and a deconstruction of the myths and social stereotypes associated with the male ideals, both in society and with frontline professionals, in order to contribute to more appropriate intervention and political practices.
Afsluitend
Onder huiselijk geweld vallen in de regel fysiek geweld, dwingende controle, stalking door een ex-partner of seksueel geweld gepleegd door iemand uit de huiselijke kring, dat wil zeggen een gezins- of familielid of (ex-)partner. Fysiek geweld varieert van dreigen met lichamelijke pijn of slaan, tot poging tot verstikking. Er is sprake van dwingende controle wanneer één persoon de ander sterk domineert en controleert. Dit varieert van kleineren/vernederen of voortdurend iemands gangen nagaan, tot het verbieden van omgang met familie en vrienden.
Bijgesloten ´kennisparel´ biedt basisinformatie om gericht preventief beleid te voeren en om praktisch maatregelen te nemen vanuit slachtofferperspectief. Opnieuw een bewijs dat beschikbare kennis een belangrijke rol kan spelen bij de allocatie van expertise en financiële middelen om, in dit geval, huiselijk geweld gepleegd tegen de mannelijke populatie in beeld te brengen en te voorkomen. Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_violence_against_men