Inleiding en context
Goede morgen beste mensen, het is vandaag woensdag 22 november 2023. Eerst een ´gouwe ouwe´ die mooi past bij de ´kennisparel´ van vandaag: https://www.youtube.com/watch?v=YIU6RHJDDW8 Vandaag een ´verzamelkennisparel´ van eigen hand. Ik heb een compilatie gemaakt van 90 eerder verschenen jeugdcriminaliteit kennisparels. Het betreft een overzicht waarin onder andere een fors aantal sytematic reviews is opgenomen waarin een oordeel wordt gegeven omtrent de werkzaamheid of niet werkzaamheid van een forst aantal (preventieve) interventies gericht op jeugdigen en jong volwassenen. Daarnaast wordt in diverse bijdragen een schets gegeven over de omvang, ernst, achtergronden en daderkenmerken van jeugdige verdachten.
Ik heb deze compilatie gemaakt omdat er vanuit beleid en praktijk een grote vraag is naar het fenomeen van ´jeugdcriminaliteit´. Ik krijg er maandelijks tientallen vragen over en hoop met deze bijgesloten ´verzamelkennisparel´ een deel van die vragen te beantwoorden. Ik begrijp ook dat deze kennisbronnen rond jeugdcriminaliteit soms moeilijk zijn te doorgronden. Waar mogelijk probeer ik de inhoud op een begrijpelijke manier te schetsen en te duiden. Dat lukt niet altijd. Er is behoefte aan zogenaamde ´handelingsperspectieven´, wat moeten en kunnen we er nu in de grillige praktijk mee doen? Waar moet voor worden gekozen? Voor welke doelgroep is de interventie geschikt? En wat kunnen we verwachten aan effecten?
Dat zijn uiteraard terechte vragen. De ambitie is daarom ook om in de komende tijd nog een extra vertaalslag te maken van specifieke systematische overzichten waarmee gericht doelgroepen bediend kunnen worden. Kortom, evidentie en kennis over jeugdcriminaliteit voor de uitvoeringspraktijk. Vanaf volgend jaar gaan we dat verder vorm geven. Maar nu naar de ´verzamelkennisparel´ van vandaag. O ja, die komt trouwens vandaag ook aan de orde tijdens de digitale lunchlezing over jeugdcriminaliteit. Ik stuurde daar gisteren al een flyer over en doe het volledigheidshalve nog maar een keer. Bijgesloten treffen jullie ook de PowerPoint presentatie aan die ik daar vandaag ga presenteren.
Bronnen
Waard, Jaap de. (november 2023). Jeugdcriminaliteit kennisparels 2020-2023: Een overzicht van een op evidentie gebaseerde aanpak. Den Haag: Ministerie van Justitie & Veiligheid, Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving, 101 pp. https://www.researchgate.net/publication/375775160_Jeugdcriminaliteit_kennisparels_2020-2023_Een_overzicht_van_een_op_evidentie_gebaseerde_aanpak
Waard, jaap de. (november 2023). Jeugdcriminaliteit in Nederland: de stand-van-zaken in 2023 (PowerPoint presentatie). Presentatie voor de ´Society of Evidence based Policing Nederland´, online lunchlezing Jeugdcriminaliteit in Nederland. Den Haag: Ministerie van Justitie & Veiligheid, Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving, 16 pp. https://www.researchgate.net/publication/314371520_PowerPoint_presentatie_Jeugdcriminaliteit_in_Nederland_de_stand-van-zaken_in_2023
Summary
The past 25 years have seen the publication of many studies showing which measures and interventions are effective and which are not in preventing and reducing crime, recidivism and fear of crime. In particular, these are so-called synthesis studies or meta-evaluations that juxtapose an extensive body of research. Based on a large number of recently conducted meta-evaluations in the field of criminology, it appears that more and more statements can be made about the (in)effectiveness of interventions and measures aimed at reducing or preventing crime.
As of March 2020, a start has been made on an almost daily round-up of so-called ‘knowledge pearls’ in crime and law enforcement.
The aim is to provide a systematic overview of published meta-evaluations and synthesis studies of proven (in)effective measures and interventions. This allows a policy to be pursued that is based on reliable facts, thorough analyses and appealing concepts and insights from science and practice. These ‘knowledge gems’ are now received by email by almost 1,800 interested readers. These recipients work in the broad field of justice, in particular within the so-called criminal justice chain. This chain consists of the following components: Prevention, Investigation, Prosecution, Adjudication, Criminal Execution, and Aftercare for victims and probationers. The reactions from the recipients are mainly positive. It turns out that recipients also come up with (critical) questions. In short: ‘letting knowledge land’ with the right parties and often at the right time appears to work: https :/ /www.researchgate.net/publication/375462241_The_’letting_of_knowledge_in_the_field_of_crime_and_law_enforcement_A_selection_of_published_knowledge_pearls_between_February_2020_and_August_2023
The (policy) practice regularly asks for previously published ‘knowledge pearls’. These can be downloaded from this website as mentioned above: https://prohic.nl/de-parels -van-jaap-de-waard/ To make it easier for recipients within policy and practice, the enclosed compilation has been made of so-called youth crime knowledge pearls. This is a chronological summary of the ‘knowledge pearls’ that primarily concern the various aspects of juvenile crime (size, background, severity, interventions and offender characteristics). This concerns a total of 90 youth crime knowledge pearls that have been published since March 2020. The system uses the following format: authors, year of publication, title, publisher / magazine title, deep-link, resume, and concluding remarks.
The primary goal is to provide insight and an overview of proven effective measures and interventions. This insight should contribute to policy and practice that works. In part, it seeks to bridge the (traditional) gap between policy, science and practice. Finally, the aim is to make the seemingly confusing mountain of scientific juvenile crime studies more manageable. Hopefully, this initiative will contribute to a more effective approach to youth crime and, thus, ultimately, to a social effect that reduces and prevents both crime in the broad sense, victimisation and offending: knowledge to make society even safer.
Afsluitend
Ik hoop dat bijgesloten compilatie behulpzaam zal zijn bij een op evidentie gebaseerde aanpak van jeugdcriminaliteit in Nederland. Naar mijn mening is het een mooie verzameling van beschikbare kennis rond het fenomeen geworden. Bijgesloten PowerPoint presentatie laat ook zien dat het goed gaat met de ontwikkeling van jeugdcriminaliteit in Nederland. Het is echter zaak om een stevige vinger aan de pols te houden want de zogenaamde ´paradox van succes´ dreigt ook hier van toepassing.
Succesvolle aanpakken kunnen binnen een korte periode namelijk weer verloren gaan. Wanneer maatregelen succesvol blijken bestaat vaak bij beleid en uitvoerders de reactie om zich terug te trekken. De financiële investeren worden gestopt en de aanwezige expertise op de werkvloer verdwijnt. Het gevolg hiervan is dat de problematiek die zich voor de toegepaste investering voordeed binnen een korte periode weer terugkomt. De les die hieruit geleerd moet worden is dat werkzame preventieve en repressieve aanpakken onderhoud vergen. De stekker eruit halen heeft grote negatieve gevolgen. Voorbeelden van paradox successen zijn onder meer het veiligheidsbeleid binnen het openbaar vervoer; de aanpak van commerciële overvallen; de aanpak van woninginbraak en de aanpak van slachtofferschap van werknemers met een publieke taak.
Kortom, blijf investeren in de aanpak van jeugdcriminaliteit. Want ´what goes down goes up´. En andersom natuurlijk.