Inleiding en context
Goede morgen beste mensen, het is vandaag donderdag 23 november 2023. Ik ben vandaag wat later met het versturen van bijgesloten ´kennisparel´ omdat ik echt moest bijkomen van de verkiezingsuitslag. Ik moest gelijk aan dit liedje denken toen ik de nieuwe aanvoerder van de politieke partijen ´league´ van Nederland op mijn scherm zag: https://www.youtube.com/watch?v=LKn-70fAOUM Tja we gaan het allemaal mee maken. Maar nu naar de ´kennisparel´ van vandaag. Dat vind ik persoonlijk een mooie en een zeer relevante.
Het gaat namelijk over een onderwerp gaat waar in de praktijk momenteel veel de aandacht naar uit gaat: ´Experiential peer support and its effects on desistance from delinquent behavior´.
Het betreft hier interventies waarin ex-gedetineerden en / of personen die hun criminele carrière hebben beëindigd (desisters ) een belangrijke rol spelen om actieve (jonge) daders er toe te bewegen hun criminele carrière vaarwel te zeggen. Er worden hiervoor ook wel termen gebruikt als ´positive role models´ / ´peer support´ ´mentoring projects´ / ´credible messengers´. Schematisch ziet een dergelijke interventie er als volgt uit:
Ook in Nederland wordt op dit moment gekeken hoe bijvoorbeeld gestimuleerd kan worden om actieve (jonge) deelnemers binnen de georganiseerde misdaad afscheid te laten nemen van hun criminele carrière binnen de drugsindustrie. Bijgesloten ´kennisparel´ geeft daartoe suggesties om dat te bewerkstelligen. Het is dus zaak om kennis te nemen van deze kennis bij de opzet en implementatie van dergelijke initiatieven. Hoewel de steun van ervaringsgenoten / deskundigen aan individuen met crimineel gedrag toeneemt ontbreekt een empirische basis voor de effectiviteit ervan. Het doel van bijgesloten ´kennisparel´ is een systematisch overzicht te bieden van de beschikbare kennis van de uitkomsten, mechanismen en contextuele factoren van individuele steun door ervaringsgenoten aan individuen die crimineel gedrag vertonen.
De bevindingen suggereren dat ervaringsgenoten empathie tonen en een niet-oordelende benadering hebben, als rolmodellen worden beschouwd, een vertrouwensrelatie met cliënten opbouwen, hoop bieden, cliënten verbinden met andere diensten en een herstelperspectief hebben op het stoppen met delinquent gedrag. Hierbij wordt opgemerkt dat de onderzoeksresultaten niet consistent waren. De beschikbare kennis over contextuele factoren was te beperkt voor een robuuste analyse. Ten slotte verwijs ik de lezers naar deze bijdrage waarin Margriet Lenkens, de eerste auteur van bijgesloten ´kennisparel´, op heldere wijze de resultaten daarvan weergeeft: https://ccv-secondant.nl/platform/article/ervaringsdeskundige-ondersteuning-voor-jonge-daders-1
Bron
Lenkens, Margriet, Frank J. van Lenthe, Loïs Schenk, Miranda Sentse, Sabine Severiens, Godfried Engbersen & Gera E. Nagelhout (April 2023). Experiential peer support and desistance from crime: a systematic realist literature review. Psychology, Crime & Law, 3 April, pp. 1-31. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1068316X.2023.2203925
Summary
Although support by experiential peers for individuals with criminal behaviour is increasing, an empirical basis for its effectiveness is lacking. The purpose of this review was to investigate outcomes, mechanisms, and contextual factors of individual support by experiential peers for individuals who display criminal behaviour. We conducted a systematic realist literature review to test and refine our initial programme theory, which included seven mechanisms that may play a role in the desistance-supportive outcomes of experiential peer support.
We screened 6,530 scientific papers and eventually included 25 articles focusing on asymmetrical one-on-one support for and by individuals with criminal behaviour. The findings suggest that experiential peers show empathy and have a non-judgmental approach, are considered role models, establish a trusting relationship with clients, offer hope, connect clients to other services, and have a recovery perspective on desistance. We found results indicative of act-desistance, positive personal development and improvements in mental health and personal circumstances, although study results were not consistent. The information on contextual factors was too limited for a robust analysis. Future research should not only focus on objective measures (e.g. absence of criminal behaviour), but also on subjective measures (e.g. hope, self-esteem) and investigate long-term effects.
Afsluitend
De ´kennisparel´ van vandaag is naar mijn mening ook binnen de Nederlandse context een (zeer) relevant systematisch overzicht. Denk bijvoorbeeld aan de vele projecten die op lokaal niveau (gaan) worden uitgevoerd in het kader van programma Preventie met Gezag:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ondermijning/documenten/kamerstukken/2023/07/07/tk-brede-preventieaanpak-georganiseerde-en-ondermijnende-jeugdcriminaliteit Maar ook in het kader van dit langjarige programma gericht om de betrokkenheid van jongeren en jong volwassenen bij georganiseerde misdaad effectief te verminderen: https://nscr.nl/epic/ Naar mijn mening een zogenaamde ´must read´ voor een ieder die beleidsmatig en in de praktijk bezig is met de preventie van jeugdcriminaliteit. O ja, deze is natuurlijk ook een ´must notice and must read´. Doen!