Inleiding en context
Goede morgen allemaal op deze dinsdag 28 november 2023. Dit liedje past wel bij de huidige weersomstandigheden: https://www.youtube.com/watch?v=cK5G8fPmWeA&list=RDQMeRZN0GuecRs&index=30 Vandaag als ´kennisparel´ een prima overzicht naar recente ontwikkelingen in het beschikbare onderzoek naar daders en slachtoffers van online criminaliteit. We leven in een gedigitaliseerde samenleving. Dagelijks maken we gebruik van allerlei ICT-toepassingen, van smartphones om snel een betaling te doen tot Skype om met vrienden of collega’s die in het buitenland zijn te communiceren. Ook criminelen maken volop gebruik van de mogelijkheden die digitalisering biedt.
In de regel worden hierbij twee categorieën criminaliteit onderscheiden. Enerzijds zijn er delicten gericht op ICT systemen zelf (cybercriminaliteit), bijvoorbeeld hacken of het platleggen van websites of databases. Anderzijds zijn er delicten waarbij ICT van wezenlijk belang is voor het uitvoeren van het delict (gedigitaliseerde criminaliteit), bijvoorbeeld fraude of stalking via internet. Wat is er de laatste jaren bekend geworden over aspecten van online criminaliteit vanuit de criminologie? Een antwoord daarop wordt gegeven in bijgesloten ´kennisparel´.
Bron
Weulen Kranenbarg, Marleen & Susanne van ’t Hoff-de Goede (november 2023). Online criminaliteit in criminologisch perspectief: Recente ontwikkelingen in het onderzoek naar daders en slachtoffers van online criminaliteit. Tijdschrift voor Criminologie, vol. 65, no. 4, november, pp. 400-419.
Summary
The first chronicle in the Tijdschrift voor Criminologie about cybercrime from 2017 mainly discussed what was not yet known in this relatively new field: https://tijdschrift.rechtsgebied.rijks.boomPortal.nl/tijdschrift/tijdschriftcriminologie/2017/3/TvC_0165-182X_2017_059_003_004 Since then, cybercriminals have elen has not been standing still and a lot has happened in the field of cyber criminological research, both in the Netherlands and internationally.
In this chronicle, we discuss recent and innovative research into both perpetrators and victims of online crime. In the field of perpetrators, we mainly focus on longitudinal research and research into perpetrator prevention. In the field of victimization, we discuss research into prevalence, impact and explanations. Although the previous chronicle only dealt with research into perpetrators, the authors believe it is relevant also to discuss recent developments in the field of victim research.
While knowledge about victims six years ago was mainly based on classic victim surveys among individuals, there are now new ways to investigate specific victimization of online crime. It turns out that a large proportion of the victims are not individuals but companies. Classic victim surveys are also not always the right way to properly understand victimization, and this requires new forms of experimental and behavioural research. In the field of victimization, the authors, therefore, discuss research into the prevalence, impact and explanations of victimization of online crime. Furthermore, the overlap between perpetrators and victims of online crime is discussed. They also provide an overview of research themes that, according to members of the ESC (European Society of Criminology) Cybercrime Working Group, should receive attention in the coming years. Finally, a discussion follows, including our perspective on future research in this field.
Afsluitend
Er is dus veel te doen over slachtofferschap van, daderschap en bescherming tegen online criminaliteit. Slachtofferschap zowel onder de bevolking als individuele slachtoffers als onder het bedrijfsleven en de overheid. Sinds 2012 wordt via de zogenaamde Veiligheidsmonitor het individuele slachtofferschap van cybercriminaliteit gemeten: https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2022/09/veiligheidsmonitor-2021 In de Cybersecuritymonitor 2022 wordt een overzicht van de ICT-veiligheidsmaatregelen en –incidenten van Nederlandse bedrijven uitgesplitst naar bedrijfsgrootte en bedrijfstak op basis van diverse bronnen van binnen en buiten het CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2023/31/cybersecuritymonitor-202 De meeste cijfers gaan over 2022, maar voor sommige cijfers wordt een trensmatig overzicht over de periode 2016–2022 gegeven. Het doel van de monitor is het rapporteren over de meest actuele stand van zaken over de cyberweerbaarheid van bedrijven en huishoudens in Nederland. Dat gebeurt met voornamelijk CBS-cijfers over het aantal cybercrime gerelateerde incidenten en maatregelen die genomen worden om deze incidenten te voorkomen. Verder verwijs ik de lezers ook naar deze relevante CBS publicatie: https://prohic.nl/2023/05/11/555-11-mei-2023-online-veiligheid-en-criminaliteit-2022/
Met de digitalisering van de samenleving groeit de interesse in cybercrime. Gezien de complexiteit en constant veranderende aard van cybercrime, is de totale omvang van cybercrime op dit moment niet bekend. Om toch enig zicht te krijgen op de omvang ervan, is het van belang om allereerst zicht te krijgen op de hoeveelheid misdrijven, waarbij ICT in een rol heeft gespeeld. Dat is nog niet zo eenvoudig. Slechts een klein deel van de relevante delicten kan namelijk uit de huidige registratiemethoden worden afgeleid. Bovenstaande bronnen bieden enig houvast over omvang en ernst van online criminaliteit. Bijgesloten ´kennisparel´ geeft een prima overzicht van het huidige (criminologische) kennisniveau over zowel daders als slachtoffers van online criminaliteit. Er is hier de afgelopen tien jaar sprake van een accumulatie van beschikbare kennis. Daaraan hebben ook Nederlandse onderzoekers flink aan bijgedragen. En dat is weer bijzonder nuttig voor het beleid en de praktijk gericht op het tegengaan van online criminaliteit.