Inleiding en context
Goede morgen beste ´kennisparellezers´, het is vandaag maandag 18 december 2023. Ik begin met een kerstliedje: https://www.youtube.com/watch?v=KIhIBFPtnoc Vandaag als ´kennisparel´ een onderzoek naar de ontwikkelingen in ernstig geweld door jeugdigen in de periode 2010 tot en met 2021. Om maar met de deur in huist te vallen: er is sprake van een mythe. De vermeende toename van dat geweld blijkt namelijk niet het geval te zijn. Het gaat trouwens sowieso goed met de ontwikkeling van jeugdcriminaliteit in Nederland: https://www.researchgate.net/publication/314371520_PowerPoint_presentatie_Jeugdcriminaliteit_in_Nederland_de_stand-van-zaken_in_2023
Er is in de afgelopen jaren veel aandacht voor ernstige geweldscriminaliteit onder jeugdigen in Nederland. Nieuwsberichten hebben het over verjonging en verharding van de jeugdcriminaliteit en over een toename in ernstig geweld onder jongeren. Zorgen leven er ook in de politiek en onder professionals. In dit onderzoek wordt deze ontwikkeling voor ernstige geweldsdelicten nader bekeken, door te onderzoeken waar en in welke mate ernstig geweld onder jeugdigen plaatsvindt, en in hoeverre zorgen over geweldscriminaliteit onder jongeren terecht zijn. Dit gebeurt aan de hand van de volgende hoofdvraag:
Welke ontwikkelingen doen zich voor in de jaren 2010 tot en met 2021 in (ernstige) geweldscriminaliteit waarbij jeugdigen zijn betrokken?
Deze ontwikkelingen worden onderzocht aan de hand van data over jeugdigen die door het OM of de rechter schuldig zijn bevonden aan een geweldsmisdrijf, evenals aan de hand van gegevens van zelfrapportage van daderschap. In dit rapport wordt soms ook verwezen naar verdachten en ontwikkelingen in aantallen verdachten. Het gaat hierbij dan om jeugdigen die door het OM als verdachte van een ernstig geweldsmisdrijf zijn aangemerkt, waarvan een deel uiteindelijk ook schuldig zal worden bevonden.
Bron
Beijers, J.E.H, N. Tollenaar & A.M. van der Laan (december 2023). Ontwikkelingen in ernstig geweld door Jeugdigen in de periode 2010 tot en met 2021. Den Haag: Ministerie van Justitie & Veiligheid, Wetenschappelijk Onderzoek en Datacentrum, 68 pp. https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/3317
Summary
The Research and Policy Database Judicial Documentation (OBJD) on criminal offenders is used to describe trends in recorded violent crime among juveniles. The selection of OBJD data used for the study concerns cases in which juveniles with a foster age of 12 to 23 were found guilty of one or more violent crimes that were disposed of in the period 2010 to 2021. Both absolute numbers of juvenile criminal offenders and relative numbers are reported: the number of criminal offenders per 100,000 peers. In addition, percentages are reported to indicate the proportion of a subpopulation compared to the entire population. Finally, the number of offences for which juveniles were convicted in a year is also reported.
The number of juveniles found guilty of serious violent crimes by prosecutors or courts halved from 2010 to 2021. However, overall recorded juvenile crime fell even more during the period. This may make it appear that serious violence has become a bigger problem, as one sees a larger percentage of juvenile convicted perpetrators of serious violence compared to the total of juvenile convicted offenders. But serious violence among juveniles has thus also declined significantly over the longer period.
The results in this report show that the number of juvenile criminal offenders of violent crime halved between 2010 and 2021. However, the decline has flattened out in recent years. It is also noticeable that the decrease in the number of juvenile criminal offenders of violence is less marked than the decrease in other crimes. This shift leads to a larger percentage of perpetrators of violence among all juvenile criminal offenders, although the actual number of offenders has decreased.
One of the key findings of this study is that recorded serious violent crime among young people has declined from 2010 to 2021. This contrasts with media reports in recent years talking about youth crime rejuvenation and hardening. There appears to be no hardening, at least when looking at the longer-term trend in the number of serious violent crimes juveniles have been found guilty of. Nor is there any rejuvenation. The age distribution of juvenile criminal offenders of serious violent crimes barely shifts over the years.
The Authors conclude the following:
- There is a decline in registered violent crime among juveniles between 2010 and 2021. With the even larger decline in overall recorded juvenile crime, it may appear that the problem has become more intense. Indeed, one sees among juvenile criminal offenders a higher percentage of juvenile convicted offenders of (serious) violence. However, this does not alter the fact that registered violent crime by juveniles has also decreased over the longer term. This observation still needs to be added to news reports.
- We see, in the shorter term, between 2018 and 2021, a flattening of the decline in recorded serious violence by young adult criminal offenders and even an increase in the number of juvenile criminal offenders of serious violent crimes. Whether the latter increase continues is questionable, especially given the decreased number of juvenile serious violence suspects in 2022. Nevertheless, it is important to keep an eye on developments.
- The increase in recorded serious violence between 2018 and 2021 is concentrated in the number of juvenile male criminal offenders of the offences of aggravated assault and manslaughter in the big cities. Most offences involve an attempt, i.e. not the completed offence. It is unclear to what extent the increase is related to an actual rise in serious violence or a greater government focus on these offences among minors in the big cities. Follow-up research is needed to find out. After all, a concentration of the problems within certain groups and cities does invite policies to focus on them.
Afsluitend
Tja, zo is maar weer eens duidelijk geworden dat berichten in de media en uit de praktijk niet altijd overeenstemmen met de bestaande kennis daarover uit de wetenschap. Over wetenschappelijke kennis gesproken, graag wil ik de ´kennisparelontvangers´ attenderen op de volgende podcast: Matteo Pajonk & Daniël Hofstra (december 2023). Jaap de Waard over zijn kennisparels en de criminologische uitdagingen van de toekomst. De Criminoloog Podcast: https://open.spotify.com/episode/5svehwMH9FPM2Hb8jlLglb Hierin vertel ik over het doel en de achtergrond van de ´kennisparels´ die jullie drie keer per week ontvangen. Ook komt de invloed van bestaande kennis op het justitiebeleid rond criminaliteit en rechtshandhaving aan de orde. Ook komt aan bod hoe de criminaliteit zich de afgelopen 40 jaar heeft ontwikkeld. Uiteraard wordt er ook gesproken over werkzame en niet werkzame interventies op het terrein van criminaliteit en rechtshandhaving en waarom die zo mager gebruikt wordt in beleid en praktijk. En natuurlijk komen ook de Ramones en A Clockwork Orange langs. Tevens ook een anekdote hoe Ad Melkert gecharmeerd raakte van Andy Warhol. Nieuwsgierig? Ga er dan even lekker voor zitten om te luisteren.