Inleiding

´The only certainty about the future is that those who do not think about it will be unprepared for whatever comes´ (U.K. Foresight Programme Turning the Corner (2002). Ik wens jullie allemaal een prettige woensdag 13 november 2024 toe. Ik begin met een wat luidruchtig toepasselijk liedje bij de ´kennisparel´ van vandaag: https://www.youtube.com/watch?v=Ed-zqbyjdz4 Vandaag als ´kennisparel´ een wat afwijkend onderwerp. Die betreft een systematisch overzicht van veertig jaar onderzoek naar zogenaamde ´megatrends´.

Megatrends en andere vooruitziende benaderingen zijn belangrijke hulpmiddelen voor organisaties en individuen bij het verkennen van onzekere toekomsten. Bijgesloten ´kennisparel´ biedt het eerste systematische overzicht van het megatrends-concept sinds het concept veertig jaar geleden werd geïntroduceerd. Megatrends zijn een populair concept dat wordt gebruikt in zowel academische als niet-academische sectoren om toekomstige veranderingen in een breed scala aan toekomstige ontwikkelingen in landen, industrieën en sociaaleconomische domeinen te verkennen.

Voor het concept worden ook andere termen gebruikt om te verwijzen naar dezelfde of zeer vergelijkbare concepten, zoals “metatrends“, “supertrends“, of “gigatrends“. De laatste jaren is er vanwege de snelle ontwikkelingen in datawetenschappen en kunstmatige intelligentie de mogelijkheid om traditionele megatrends-benaderingen te versnellen, aan te vullen of verbeteren. De geïnteresseerde lezers verwijs ik naar deze eerder verstuurde ´kennisparels´ waar elementen van toekomstig denken / vooruitzien aan de orde komen: 667;660;475;455;413;320;249;140; en 107. Allemaal gratis te downloaden vanaf: https://prohic.nl/de-parels-van-jaap-de-waard/

Bron

Naughtin, Claire K., Emma Schleiger, Alexandra Bratanova, Andrew Terhorst, & Stefan Hajkowicz (March 2024). Forty years in the making: A systematic review of the megatrends literature. Futures, vol. 157, March, pp. 1-29.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016328724000120

Summary

Four decades ago, the concept of megatrends was introduced by John Naisbitt (1929–2021). The popular tool has since been adopted by researchers, consultants, private enterprises and governments to explore long-term futures across a diverse range of regions, industries and socioeconomic domains. The widespread use of megatrends has led to variability in how the concept is applied and a lack of scientific rigour around the approach, and previous attempts to synthesise the megatrends literature have been incomplete.

The current paper presents the first systematic review of megatrends publications from 1982 to 2022, including a bibliometric analysis of publishing trends. We provide a consensus view of how the concept has been defined and applied in academic and non-academic literature and propose a standardised process for improving the scientific rigour of megatrend analyses. From an analysis of 267 studies, we present a novel diagnostic tool for defining megatrends that brings together the consensus characteristics of megatrends (e.g., its multidisciplinary nature, drivers of change, breadth, long time span and forward-focused lens). Our findings also reveal validity and reliability issues associated with megatrend studies, and from this, we present a standardised approach for developing and validating megatrends that improves upon these shortcomings.

Afsluitend

Het begrijpen en anticiperen op de toekomst in een omgeving die wordt gekenmerkt door turbulentie, onzekerheid, nieuwigheid en ambiguïteit is een echte uitdaging. Om deze reden schieten traditionele voorspellende prognosebenaderingen vaak tekort in het nauwkeurig voorspellen van de middellange of lange termijn toekomst en het sturen van besluitvorming. Strategische vooruitziende methodologieën zijn de afgelopen decennia populairder geworden vanwege hun vermogen om rekening te houden met onzekerheden over die toekomst. Megatrends kunnen organisaties en overheden helpen de trends die zich momenteel voordoen te herkennen en te begrijpen en op basis daarvan actie te ondernemen in lijn met deze veranderingen. Het gaat dan met name om acties binnen de context van toekomstige beleidsplanning.

Uiteraard is het altijd lastig om uitspraken te doen over te verwachten ontwikkelingen die bijvoorbeeld van invloed zijn op de criminaliteitsmarkt. Toch is het mede gezien de snelle ontwikkelingen op dit terrein van belang om dergelijke uitspraken te doen. Ondanks alle onzekerheden en onvolkomen kennis is het noodzakelijk om vroegtijdig in te schatten wat er zich mogelijkerwijs kan voordoen. Het biedt in ieder geval goede kansen om als effectief instrument te worden ingezet om (criminaliteit)problemen in een vroeg stadium te voorkomen. Een anticiperende overheid om te verwachten trend om te buigen of te onderkennen is een absolute voorwaarde om bijvoorbeeld nieuwe criminaliteitsfenomenen af te remmen en te reguleren. Hier moet het justitiebeleid anticiperend van karakter zijn en zeker niet afwachtend, of erger, criminaliteit bevorderend.