Probleemgericht werken aan High Impact Crime
Menu
Inleiding en context
Ik wens jullie allemaal een hele fijne maandag 25 juli 2022 toe. Aan de zomerse temperatuur lijkt maar geen eind te komen. Ik keek gisteren wat naar surfers op het strand, dat zag er allemaal soepel uit en daar hoort deze muziek bij: https://www.youtube.com/watch?v=aCZkri01KHU Misschien een voorteken wat de heer Poetin binnenkort kan verwachten. Afijn nu naar de ´kennisparel´ van vandaag. Deze betreft een prima systematisch overzicht met betrekking tot familie gerelateerde risico- en beschermende factoren betreffende radicalisering.
Radicalisering die geweldstoepassing tot gevolg heeft is een complex sociaal psychologisch proces waardoor mensen een reeks extreme overtuigingen, attitudes en ideologieën verwerven, die het gebruik van geweld rechtvaardigen om hun doelen te bereiken en deze ideologieën te promoten. Terrorisme kan dan daar een uitvloeisel van zijn. Terrorisme is één van de belangrijkste bedreigingen waarmee de samenlevingen van de 21e eeuw worden geconfronteerd. Het tegengaan van radicalisering door geweld is daardoor één van de belangrijkste nationale en internationale beleidsprioriteiten geworden en is daarmee wereldwijd een cruciaal probleem voor de openbare veiligheid.
Het doel van bijgesloten ´kennisparel´ is om een uitgebreide synthese te bieden van bestaande empirische kennis naar gezin gerelateerde risico- en beschermende factoren voor radicalisering, de impact van radicalisering op gezinnen en de effectiviteit van gezin gerelateerde interventies tegen radicalisering. Op deze wijze wordt op bewijs gebaseerde kennis opgebouwd. Het doel is om richting te geven aan toekomstig onderzoek, beleid en praktijk. Een uitgebreide synthese van gezinsgerichte interventieprogramma’s maakt het mogelijk om te beschrijven wat er al wordt gedaan en wat het beste werkt. Het beter begrijpen van familie gerelateerde risico- en beschermende factoren voor radicalisering en de gevolgen van radicalisering voor het gezin zal de kennis van de etiologie en de impact van radicalisering vergroten. Deze kennis kan bijdragen aan de verbetering van preventie- en interventieprogramma’s. Deze ´kennisparel´ heeft drie complementaire doelstellingen: het beoordelen van zowel risico- als beschermende factoren en de implicaties daarvan op de interventies gericht op gezinnen die met radicalisering te maken hebben. O ja, deze ´kennisparels´ stuurde ik eerder over het fenomeen van radicalisering: 90;95;211;225;349; en 409, allemaal te downloaden vanaf: https://prohic.nl/de-parels-van-jaap-de-waard/
Bron
Zych, Izabela & Elena Nasaescu (September 2022). Is radicalization a family issue? A systematic review of family-related risk and protective factors, consequences, and interventions against radicalization. Campbell Systematic Reviews, vol. 18, no. 3, September, pp. 1-68. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/cl2.1266
Samenvatting
This systematic review focuses on family-related risk and protective factors for radicalization, the impact of radicalization on families, and family-based interventions against radicalization. The review finds that parental ethnic socialization, having extremist family members and family conflict increase the risk of radicalization, whereas high family socio-economic status, bigger family size, and high family commitment are protective factors. Radicalization to violence is extremely harmful to social groups and the society as a whole, and has been found to be related to terrorism. Terrorism is a significant threat in 21st century societies, and countering radicalization to violence has become a national and international policy priority and a crucial public safety issue worldwide. There is reason to believe that families can be crucial to radicalization. Group influence on individual action is a well-known phenomenon, and families are the most important social groups for many individuals. Transmission of antisocial behavior from parents to children has been confirmed in several studies, mostly explained by the fact that children learn by observing and imitating their parents. Parenting styles are also known to have short and long-term impact on children’s lives.
Thus, family-related factors could be crucial to explain radicalization, but most of the empirical studies in the field include a limited number of participants and variables .Families are also likely to be negatively impacted by radicalization and, given the importance of families for individuals and societies, family-focused prevention and intervention programs against radicalization could be especially effective. The review includes 33 studies on family-related risk and protective factors, but there are no included studies on the impact of radicalization for families or family-based interventions. The review includes 14 family-factors for radicalization. This is a broad set of factors, although the number of studies per factor was limited.
The number of high-quality studies on radicalization is relatively low. Given that high-quality interventions against radicalization are urgently needed, it is crucial to inform practitioners, policy makers and researchers about possible components to be included in those interventions. If risk and protective factors against radicalization are discovered using rigorous scientific methods, interventions could focus on decreasing risks and increasing protective factors. It is also crucial to identify the impact of radicalization on families so that this could be mitigated. We found that parental bias and mistrust towards other cultures, having extremist family members and family conflicts were related to more radicalization. High family socio-economic status, bigger family size and family commitment were related to less radicalization. The review also describes family-related factors separately for cognitive and behavioral radicalization, and for different radical ideologies such as Islamist, right-wing and left-wing. The results of this systematic review confirm the importance of families for radicalization, although they should be interpreted with caution, taking into account a relatively low number of studies per analysis. More studies on family-related risk and protective factors for radicalization are needed.
Some family-related factors seem to be crucial for understanding and preventing radicalization, but evidence is still limited. Family factors are among the most important predictors of delinquency in general, and this also seems to be true for radicalization.
Research on the impact of radicalization is urgently needed, and it is crucial to design, implement and evaluate family-focused interventions against radicalization. These interventions should be evaluated through robust scientific designs, especially randomized controlled trials.
Afsluitend
De bijgesloten ´kennisparel´ toont aan dat etnische socialisatie van ouders, extremistische familieleden en familieconflicten significante risicofactoren zijn voor radicalisering. Aan de andere kant blijkt dat een hoge sociaaleconomische status van het gezin, een omvangrijke gezinsgrootte en een omvangrijke gezinsbetrokkenheid significante beschermende factoren biedt tegen radicalisering. Zo zijn er verschillende familie gerelateerde risico- en beschermende factoren voor radicalisering beschreven, hoewel moet worden opgemerkt dat deze gebaseerd zijn op een beperkt aantal onderzoeken en de resultaten daarvan.
Op maat toegesneden interventies die gericht zijn op het verminderen van specifieke familie gerelateerde risicofactoren en het verhogen van specifieke familie gerelateerde beschermende factoren die in deze systematische review worden beschreven kunnen nuttig zijn om radicalisering te verminderen. Kortom: ook hier is preventie de eerste route om te bewandelen. En dat geldt even zozeer bij de aanpak van jonge aanwas binnen de georganiseerde misdaad, de overeenkomsten zijn vaak opvallend: https://prohic.nl/2022/03/07/357-7-maart-2022-do-or-dont-kennissynthese-ingroeimechanismen-en-rekruteringsprocessen-van-jongeren-in-de-georganiseerde-criminaliteit/