Inleiding en context
Goede morgen allemaal op deze nu nog droge maandag 12 februari 2024. Ik begin met een wat plagerig liedje over de onlangs overleden Dries van Agt: https://www.youtube.com/watch?v=PSc9Zg8DZ5Y Dit was in 1977 de eerste Nederlandstalige punksingle, waarin Paul Hajenius onder zijn artiestennaam Paul Tornado de strijd aanbond met toenmalig minister van Justitie Dries van Agt, die besloten had dat pornofilms enkel nog in bioscoopzalen met minder dan vijftig plaatsen mochten worden vertoond. Maar goed dat is verleden tijd, nu naar de ´kennisparel´ van vandaag. En dat is een mooie. Het betreft een zogenaamd overkoepelend systematisch overzicht van dertig beschikbare systematische overzichten rond beschermende en risicofactoren en de samenhang daartussen met betrekking tot jeugdcriminaliteit: ´de moeder aller systematische overzichten rond jeugdcriminaliteit´.
Uit het beschikbare onderzoek blijkt dat er een scala aan mogelijke constructies bestaat die verband houden met jeugdcriminaliteit en geweld. Recente overkoepelende overzichten van de impact van programma’s ter voorkoming van geweld onder jongeren en van risicofactoren voor geweld en geweldsmisdrijven duiden op een reeks constructies die verband kunnen houden met jeugdcriminaliteit en geweld. De inclusiecriteria in deze reviews kennen echter beperkte categorieën van fenomenen van jeugdcriminaliteit.
Om deze kennislacune te dichten wordt in bijgesloten ´kennisparel´ een aantal constructen geïdentificeerd die verband houden met jeugdcriminaliteit en -geweld onder 6-18-jarigen. Dit wordt gedaan door een overkoepelende systematische review van afzonderlijke specifieke systematische reviews uit te voeren. Deze methodologie is gekozen om het doel te bereiken om binnen de gedefinieerde reikwijdte zoveel mogelijk factoren te identificeren die verband houden met jeugdgeweld en -criminaliteit en om tegelijkertijd een schatting te geven van de mate van samenhang waar dit aanwezig is. Kennis voor iedereen in Nederland die zich met de preventie van jeugdcriminaliteit bezig houdt. Graag verwijs ik de geïnteresseerde lezer ook naar dit chronologische overzicht van tot nu toe verschenen ´kennisparels´ rond jeugdcriminaliteit: https://www.researchgate.net/publication/375775160_Jeugdcriminaliteit_kennisparels_2020-2023_Een_overzicht_van_een_op_evidentie_gebaseerde_aanpak
Bron
Ullman, Roz, Suzet Tanya Lereya, Freya Glendinnin, Jessica Deighton, Angelika Labno, Shaun Liverpool, & Julian Edbrooke-Childs (March / April 2024). Constructs associated with youth crime and violence amongst 6-18 year olds: A systematic review of systematic reviews. Aggression and Violent Behavior, vol. 75, pp. 1016. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178923000939
Samenvatting
It is the duty of adults in the network around young people (e.g., parents/carers, educators, professionals) to meet their different needs. According to Child-First philosophy, if a young person becomes involved in youth crime and violence, this might be due to unmet needs that have escalated to the point of crisis. Research indicates a gamut of possible constructs indicating needs and strengths, and the aim of the present research was to identify constructs with evidence of association with youth crime and violence amongst 6-18 year olds.
A systematic review of systematic reviews was conducted and, from 4819 identified hits, 30 systematic reviews were included. Constructs with more consistent evidence of protective association were rejection or absence of drug or alcohol use, positive family relationships and support, and education and employment opportunities. Constructs with more consistent evidence of being a need were low empathy, dating abuse (both perpetration and victimisation), and bullying perpetration. There is an urgent need for routine, ongoing, and co-produced assessment of children and young people’s needs in order to achieve equity in positive outcomes for all children and young people.
The broad range of conceptualisations, definitions, and measures used for both constructs and youth crime and violence is a limitation of the present research. In particular, a number of systematic reviews aggregated different indicators, making it hard to disentangle what was the central construct(s). The decision to focus on systematic reviews limited our ability to include qualitative data, which is of central importance to understand how not meeting a young person’s needs culminates in youth crime and violence.
It also meant that qualitative and case study evidence on Child-First did not meet the inclusion criteria. We attempted to capture and reflect a strengths-based approach, but unsurprisingly the predominance of the deficit-model in the literature limited our ability to do so. Future research should further examine the effect of being identified as at risk of youth crime and violence and how to provide equity in opportunities and resources, by meeting the different needs of young people, without the risk of the harmful effects of criminal labelling.
Afsluitend
Zo dat is wat mij betreft weer een mooi ´kennisbegin´ van deze nieuwe werkweek. Hierbij wil ik rond de achtergronden, omvang en trends van en over jeugdcriminaliteit in Nederland het volgende opmerkingen. De ontwikkeling daarvan laat al een jarenlange dalende trend zien. Dit vaak in tegenstelling tot de opvatting dat er sprake is van een opwaartse beweging. Niets is minder waar, er is geen reden tot een morele paniek rond de jeugdcriminaliteit in Nederland. Onderstaande twee plaatjes tonen die positieve ontwikkeling onmiskenbaar aan. Hierbij moet wel opgemerkt worden dat in 2022 (het jaar waar de meest recente complete data over beschikbaar is) het aantal jeugdige verdachten ten opzichte van het jaar 2021 een stijging laat zien. Beleidsmakers, zie dit vooral als een ´early warning´. O ja, deze PowerPoint presentatie geeft meer duiding over de trends in jeugdcriminaliteit in Nederland: https://www.researchgate.net/publication/314371520_PowerPoint_presentatie_Jeugdcriminaliteit_in_Nederland_de_stand-van-zaken_in_2023
Tot zover maar weer, blijf gezond, optimistisch en wees vooral aardig voor elkaar. Alleen zo gaan we echt solidair met elkaar om. Tot de volgende ´kennisparel´ die valt in de regel op maandag, dinsdag en donderdag in jullie mailbox.
