Inleiding en context
Goede morgen beste lezers van de ´kennisparels´, het is vandaag dinsdag 1 augustus 2023. Een verse maand staat voor de deur, maak er allemaal wat moois van. Vandaag als ´kennisparel´ een prima systematisch overzicht rond het thema ´online romance fraud´, oftewel het via Internet bedriegen van slachtoffers door daders die fictieve romantische verhoudingen met hen aangaan (datingfraude). Ik begin met een bijpassend liedje: https://www.youtube.com/watch?v=oTJyg0VyBMU
De auteurs van bijgesloten ´kennisparel´ hebben een systematische review van de beschikbare kennis uitgevoerd om te bepalen in hoeverre empirisch onderzoek met name de algemene beweringen bevestigen over ´online romantiekfraude´. De algemene doelstellingen zijn tweeledig: beter begrijpen wat bestaand empirisch onderzoek naar online romantiekfraude / datingfraude voor beleid en praktijk inhoudt. Bijvoorbeeld het bieden van inzicht en overzicht over de gebruikte modi operandi en de getroffen slachtoffercategorieën. En ten tweede, om te analyseren of de literatuur over online romantiekfraude eventuele specifieke hiaten of mogelijke vooroordelen laat zien. Bijvoorbeeld beelden over daders en hun culturen, wereldbeelden en ideologieën uit verschillende regio’s wereldwijd? O ja, het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid heeft een dossier over datingfraude: https://hetccv.nl/onderwerpen/datingfraude/
Bron
Lazarus, Suleman, Jack M. Whittaker, Michael R. McGuire & Lucinda Platt (December 2023). What do we know about online romance fraud studies?: A systematic review of the empirical literature (2000 to 2021). Journal of Economic Criminology, vol. 2, December, pp. 1-17. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2949791423000131
Samenvatting
We aimed to identify the critical insights from empirical peer-reviewed studies on online romance fraud published between 2000 and 2021 through a systematic literature review using the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) protocol. The corpus of studies that met our inclusion criteria comprised twenty-six studies employing qualitative (n = 13), quantitative (n = 11), and mixed (n = 2) methods. Most studies focused on victims, with eight focusing on offenders and fewer investigating public perspectives.
All the victim-focused studies relied on data from the Global North, except for Malaysia. Five offender-focused studies used online data available in the public domain, and three derived their data from West Africa. Our review highlights offenders’ techniques to deceive and manipulate victims, as revealed in these studies, and highlights some limitations of offender- and victim-focused studies. The dominant framework used across the studies was found to be the “Scammers Persuasive Techniques Model.” While this framework provides a helpful way of considering the stages of victim involvement, it also faces some limitations, which we highlight.
Our study reviews the current state of empirical knowledge on romance fraud and identifies certain gaps and biases in the literature. We argue there is a need for further research into online romance fraud to enhance our understanding of it both from the perspective of the offender as well as the experience of the victim. We also highlight the need for a more inclusive and greater range of regional and global diverse range of data sources and perspectives. Given the scale and impact of online romance fraud, we conclude that its study would benefit from a richer empirical engagement that recognizes it as both a regional and global phenomenon.
This systematic review suggested that a small body of research into online romance fraud has developed, which remains somewhat fragmented and lacks theoretical consistency. While some encouraging progress has been made, overarching theoretical insights are sparse, and the studies, by and large, do not particularly highlight the general and more specific features of online romance fraud compared to other online fraud types. A greater share of the studies we identified was qualitative, perhaps due to the challenges of accessing large, representative samples of victims (or those at risk) and perpetrators. They tend to be dependent upon small,
relatively homogenous respondent groups. As a result, there is a lack of generalisability and reproducibility within available studies. In particular, as we have noted, there is limited attention to the full range of methods deployed by online romance fraudsters. There is also only limited acknowledgement of the relevance of the global nature of romance fraud and the specific regional influences which generate it and the forms it takes.
Afsluitend
Volgens de FraudeHelpdesk: https://www.fraudehelpdesk.nl/ is datingfraude één van de meest lucratieve oplichtingspraktijken. Elk jaar worden duizenden Nederlanders, vooral 40-plussers, het slachtoffer van deze vorm van fraude. Bij datingfraude heeft iemand online romantisch contact met een man of vrouw, vrijwel altijd in het buitenland, die zich presenteert als iemand anders. Met gestolen foto’s, vervalste ID-bewijzen en soms valse bank-websites creëren zij een fictief personage: het ideaalbeeld van de gemiddelde Europese alleenstaande. De oplichters gebruiken geraffineerde psychologische trucs om hun slachtoffers te misleiden en nemen er ruim de tijd voor. Deze vorm van oplichting kan maanden of soms jaren duren waarbij vaak veel persoonlijke en gevoelige informatie wordt gedeeld. Om die reden zijn slachtoffers er soms moeilijk van te overtuigen dat zij worden opgelicht. Ze kunnen nauwelijks geloven dat zij zó voor de gek zijn gehouden en hebben moeite het contact te verbreken.
De auteurs van bijgesloten ´kennisparel´ concluderen dat er een grote behoefte is aan aanvullend onderzoek naar online romantische fraude om ons begrip te verdiepen van dit fenomeen vanuit zowel het perspectief van de daders en de slachtoffers. Dergelijk onderzoek kan dan bijdragen aan een meer omvattend inzicht in de complexiteit en dynamiek van online romantische fraude, gezien de regionale en mondiale dimensies. Dergelijk onderzoek kan dan ook meer inzicht bieden over effectieve preventie- en interventiestrategieën. Ook hier is criminaliteitspreventie de eerste weg om te bewandelen: https://www.researchgate.net/publication/287994211_A_two-dimensional_typology_of_crime_prevention_projects_With_a_bibliography